ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তিতে বিচারক সন্দেহজনক যে ফেডারেল আদালত সীমান্ত ঘোষণার পর্যালোচনা করতে পারে না
ওয়াশিংটন (এপি)-একটি ফেডারেল বিচারক মঙ্গলবার ট্রাম্প প্রশাসনের এই আশ্বাস সম্পর্কে তাঁর সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকোয়ের সীমানায় আক্রমণ ঘোষণা করার সিদ্ধান্ত এবং আশ্রয়ে আগমন স্থগিত করার সিদ্ধান্ত আদালতের একটি পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষ ছিল এমন কিছুই ছিল না।
আমেরিকান বয়কট বিচারক, র্যান্ডল্ফ মোস অভিবাসী অধিকার সংস্থাগুলির দ্বারা দায়ের করা মামলার জন্য ওয়াশিংটনের একটি আদালতে যুক্তি শুনেছেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুরক্ষা অনুসন্ধানের জন্য অভিবাসীদের দক্ষিণাঞ্চল পেরিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা নিষিদ্ধ করার একটি বড় নির্বাহী আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানায়।
২০ শে জানুয়ারির আদেশে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ঘোষণা করেছিলেন যে দক্ষিণ সীমান্তের পরিস্থিতি আমেরিকা আক্রমণ গঠন করে এবং এটি অভিবাসীদের “উপাদান প্রবেশের সাথে” সংযুক্ত রয়েছে।
ট্রাম্পের আদেশ নিশ্চিত করে যে ইমিগ্রেশন এবং জাতীয়তা আইন রাষ্ট্রপতিদের যে কোনও গোষ্ঠীর প্রবেশ স্থগিত করার ক্ষমতা দেয় যে তারা “আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের জন্য ক্ষতিকারক” বলে মনে করে।
সরকার আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির নকশা যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি আগ্রাসনের মুখোমুখি হচ্ছে যা আদালতের পর্যালোচনার সাপেক্ষে নয়, তাকে কোনও ফাইলে “একটি অপরিবর্তনীয় রাজনৈতিক প্রশ্ন” হিসাবে বর্ণনা করে।
ডেমোক্র্যাট বারাক ওবামা মনোনীত মোস এই বিষয়টিতে বারবার সরকারী আইনজীবীকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন।
এক পর্যায়ে, তিনি একটি ভার্চুয়াল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি – যিনি সানি ফ্লোরিডার বাসায় উত্তর থেকে বিরক্ত হয়েছেন যেখানে তার বাড়ি রয়েছে – তার অস্তিত্ব ঘোষণা করতে পারেন কিনা।
অন্য পর্যায়ে তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “কোনও বিচারিক পর্যালোচনা আছে কি?”
ডিফেন্ডাররা বলছেন যে আশ্রয় প্রার্থনা করার অধিকারটি দেশে অভিবাসন আইনের প্রতি নিবেদিত হয়েছে এবং অভিবাসীদের বঞ্চিত করা হয়েছে যে অধিকারটি যুদ্ধ বা অত্যাচারকে মহান বিপদে ফেলে পালিয়ে যায়।
সমালোচকরা বলছেন যে আমেরিকাতে আসা তুলনামূলকভাবে খুব কম লোকই শেষ পর্যন্ত আশ্রয় খুঁজছে তারা যোগ্যতা অর্জন করে এবং এই জাতীয় অনুরোধের সিদ্ধান্ত নিয়ে বোঝা ইমিগ্রেশন কোর্টের জন্য কয়েক বছর সময় লাগে। আশ্রয় খুঁজছেন এমন লোকদের জাতি, ধর্ম, জাতীয়তার কিছুটা সংকীর্ণ ভিত্তিতে বা একটি নির্দিষ্ট সামাজিক বা রাজনৈতিক গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত কিছু সংকীর্ণ ভিত্তিতে বাড়িতে অত্যাচারের ভয়ে প্রমাণিত হওয়া উচিত।
মামলায়, অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে অভিবাসন “এমনকি উচ্চ স্তরে” কোনও আক্রমণ গঠন করে না এবং ইঙ্গিত দেয় যে প্রবেশ বন্দরগুলির মধ্যে দেশে প্রবেশকারী লোকের সংখ্যা ২০২০ সালের আগস্টের পর থেকে সর্বনিম্ন অভূতপূর্ব স্তরে হ্রাস পেয়েছে।
গোষ্ঠীগুলির বিচারককে ট্রাম্পের অবৈধ আদেশ ঘোষণা করা এবং তাকে প্রয়োগ করা থেকে বিরত রাখতে হবে। সরকার বিচারককে সংস্থাগুলির প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করতে বলেছিল।
মোস তার রায় দেওয়ার আগে নির্দিষ্ট আইনী প্রশ্ন সম্পর্কে আরও লিখিত যুক্তিগুলির অনুরোধ করেছিলেন।