আদালত হ’ল স্কুল থেকে প্রয়োজনীয় লুইসিয়ানা আইন, শ্রেণিকক্ষে দশটি আদেশ ছড়িয়ে দেওয়া
নিউ অরলিন্স (এপি) – তিনটি ফেডারেল আপিল বিচারকের একটি কমিটি রায় দিয়েছে যে লুইসিয়ানা আইনের জন্য রাজ্যের পাবলিক স্কুলগুলিতে উভয় শ্রেণিকক্ষে দশটি আদেশের প্রকাশের প্রয়োজন রয়েছে অসাংবিধানিক।
শুক্রবার, এই রায়টি নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে একটি দুর্দান্ত বিজয়, যা বলে যে ম্যান্ডেট চার্চ এবং রাষ্ট্রের পৃথকীকরণ লঙ্ঘন করে এবং স্টিকারগুলির আকার সরবরাহ করে এমন শিক্ষার্থীদের বিওলেটেড শিক্ষার্থী-বিশেষত যারা খ্রিস্টান নয় তাদেরকে বিওলেটেড করবে।
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সহ রিপাবলিকানরা এই আদেশটি বর্ণনা করেছিলেন এবং শ্রেণিকক্ষে ধর্মকে সংহত করার জন্য গভর্নরদের সর্বশেষ অর্থ প্রদানের একটির প্রতিনিধিত্ব করেন। আইনের সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে দশটি আদেশগুলি শ্রেণিকক্ষের অন্তর্গত কারণ তারা historical তিহাসিক এবং আমেরিকান আইনের ভিত্তিতে অংশ।
প্রসিকিউটর এবং লুইসিয়ানার আইনজীবীরা একমত হননি যে আদালতের আপিল আদালতের সিদ্ধান্তটি রাজ্যের একটি পাবলিক স্কুলের প্রতিটি ক্ষেত্র বা এই মামলার কেবলমাত্র প্রদেশের পক্ষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা।
“রাজ্যের সমস্ত শিক্ষামূলক অঞ্চল অবশ্যই আমেরিকান সংবিধান মেনে চলতে হবে,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চার্চ এবং রাজ্যের মুখপাত্র লিজ হেইস, যিনি প্রসিকিউটরদের যৌথ বাহন ছিলেন।
হেইস যোগ করেছেন যে আপিল কোর্টের রায়গুলি “সমস্ত লুইসিয়ানার জন্য আইনের ব্যাখ্যা”। “সুতরাং, সমস্ত শিক্ষামূলক ক্ষেত্র অবশ্যই এই সিদ্ধান্তটি মেনে চলতে হবে এবং দশটি আদেশ তাদের শ্রেণিকক্ষে প্রকাশ করা উচিত নয়।”
লুইসিয়ানা লেস মোরেলের পাবলিক অ্যাটর্নি বলেছিলেন যে তিনি পার্থক্য করেছেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে এই রায়টি কেবল পাঁচটি ডায়োসিসের শিক্ষামূলক অঞ্চলে প্রযোজ্য যা মামলার পক্ষ ছিল এবং তিনি এই রায়টির আবেদন করার চেষ্টা করবেন।
পঞ্চম আমেরিকান বিভাগে আপিল আদালত বিভিন্ন ধর্মীয় পটভূমি থেকে লুইসিয়ানা বিদ্যালয়ের বাচ্চাদের পিতামাতার দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা থেকে উদ্ভূত, যারা বলেছিলেন যে আইনটি প্রথম সংশোধনীর ভাষা লঙ্ঘন করে যা ধর্মীয় স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেয় এবং সরকার প্রতিষ্ঠা রোধ করে।
রিপাবলিকান গভর্নর জেফ ল্যান্ড্রে গত জুনে এই অনুমোদনের স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
আদালত আমেরিকান বয়কট জজ জন ডিজিভেলস দ্বারা জারি করা একটি আদেশকে সমর্থন করে, যিনি ঘোষণা করেছিলেন যে এই ম্যান্ডেটটি অসাংবিধানিক এবং রাজ্যটির শিক্ষা কর্মকর্তাদের তাদের প্রয়োগ করার জন্য পদক্ষেপ না নেওয়ার এবং স্থানীয় স্কুল চিত্রগুলি যদি সিদ্ধান্ত নেন তবে তা অবহিত করার জন্য আদেশ না দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।
আইন বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘদিন ধরে বলেছেন যে তারা আশা করছেন যে লুইসিয়ানার মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে যাত্রা করবে এবং ধর্ম ও সরকারের বিষয়ে রক্ষণশীল আদালতকে পরীক্ষা করবে।
১৯৮০ সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে কেন্টাকি ভাষায় অনুরূপ আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান থেকে ফাউন্ডেশন ধারাটি লঙ্ঘন করেছে, যা বলেছে যে কংগ্রেস “ধর্ম গঠনের প্রতি শ্রদ্ধা করে এমন কোনও আইন হতে পারে না।” সুপ্রিম কোর্ট আবিষ্কার করেছে যে আইনের কোনও ধর্মনিরপেক্ষ উদ্দেশ্য নেই, তবে এটি স্পষ্টভাবে একটি ধর্মীয় উদ্দেশ্য করেছে।
২০০৫ সালে সুপ্রিম কোর্ট দেখেছিল যে কেন্টাকি আদালতের এক জোড়া এই জাতীয় অফারগুলি সংবিধান লঙ্ঘন করে। এদিকে, আদালত অস্টিনে ক্যাপিটল টেক্সাসের ভিত্তিতে দশ কমান্ডার চিহ্নকে বহাল রেখেছে।