নিউ জার্সি ক্যাথলিকের বিশপ বলেছেন যে ডায়োসিস নির্যাতনের অভিযোগের তদন্তের বিরোধিতা করবে না
ক্যামডেন, নিউ জার্সি (এপি) – নিউ জার্সির ডায়োসিসের ক্যাথলিক বিশপ বলেছেন যে তিনি চার বছর ধরে আদালতে বন্ধ দরজার পিছনে লড়াই করে যাচ্ছিলেন এমন আলেমদের উপর যৌন নিপীড়নের বিষয়ে জুরির বিষয়ে বড় তদন্তের বিরোধিতা করেননি।
মার্চ মাসে ডায়োসিসের দায়িত্ব গ্রহণকারী ক্যামডেন জোসেফ উইলিয়ামসের বিশপ সোমবার ফিলাডেলফিয়া সংবাদপত্রকে বলেছিলেন যে ডায়োসিস আর প্রসিকিউটরের অফিসকে পুরোহিত এবং অন্যান্য ধর্মীয় কর্মকর্তাদের দ্বারা যৌন নির্যাতনের অভিযোগ তদন্তের জন্য একটি বড় জুরির আকারে বসে থাকতে বাধা দিতে চান না।
উইলিয়ামস সংবাদপত্রকে বলেছিলেন যে চার্চ দ্বারা আক্রান্তদের সহায়তা করা গুরুত্বপূর্ণ এবং তিনি তাদের কণ্ঠস্বর শুনতে বাধা দিতে চান না।
উইলিয়ামস বলেছিলেন: “আমাদের লোকদের এটি শুনতে হবে। পাদ্রিদের এটি শুনতে হবে, যাতে এটি আবার না ঘটে, প্রথম এবং সর্বাগ্রে,” উইলিয়ামস বলেছিলেন।
ডায়োসিসের সাথে মঙ্গলবার একটি মন্তব্য পেতে একটি বার্তা বাকি ছিল।
এই পরিবর্তনটি রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের সামনে যুক্তিযুক্ত ডায়োসিস আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাসঙ্গিকরা বেসরকারী গির্জার কর্মকর্তাদের তদন্তের জন্য কোনও বড় জুরি ব্যবহারের জন্য আদালতের বিধি অনুসারে কর্তৃত্ব রাখেনি। পরিবর্তে, আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেসটির সরকারী কর্মচারী এবং সরকারের চিকিত্সার জন্য প্রধান জুরির অফার প্রয়োজন।
সুপ্রিম কোর্ট এখনও যুক্তি সম্পর্কে মতামত জারি করেনি। নতুন বিশপের অবস্থান কীভাবে তাদের নিয়মকে প্রভাবিত করবে তা অবিলম্বে পরিষ্কার নয়।
রাজ্য প্রসিকিউটর অফিস মঙ্গলবার ই -মেইলের মাধ্যমে প্রেরিত এক বিবৃতিতে বলেছে যে তিনি “ধ্যানকে স্বাগত জানিয়েছেন যা ক্যামডেনের অবস্থানের ডায়োসিসে এই পরিবর্তনটি তৈরি করেছে।”
বিবৃতিতে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে প্রসিকিউটররা এখনও ন্যূনতম আদালতের আদেশের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন যা তদন্তকে বাধা দেয়।
“পরিবর্তন ছিল” অনেক আগে। ”
তিনি বলেছিলেন: “আমরা সাবধানতার সাথে আশাবাদী কারণ এটি অবশ্যই করা সঠিক জিনিস এবং সঠিক কারণে।” “এটি অনেক আগে হওয়া উচিত ছিল, এবং ছাদ উইলিয়ামসের দৃষ্টিভঙ্গি, ভিন্ন পদ্ধতির অনুসরণ করে।”
মামলার তারিখটি 2018 সালে পেনসিলভেনিয়ার প্রধান জুরির প্রতিবেদনের কারণে, যেখানে দেখা গেছে যে 1940 -এর দশক থেকে এই রাজ্যে এক হাজারেরও বেশি শিশুকে নির্যাতন করা হয়েছিল, নিউ জার্সিতে পাবলিক প্রসিকিউটরকে অনুরূপ তদন্তের ঘোষণা দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
তবে নিউ জার্সির তদন্তের ফলাফলগুলি কখনই আংশিক হয়ে উঠেনি কারণ ক্যামডেন ডায়োসিসের নেতৃত্বে একটি আইনী যুদ্ধ সিলড পদ্ধতির মধ্যে বন্ধ দরজার পিছনে প্রকাশিত হয়েছিল।
এর পরে, বার্গেন এই বছর রেকর্ড রেকর্ড করেছেন যা ডায়োসিসের পক্ষে আদালতের আদালতের রায় প্রকাশ করেছিল এবং প্রধান জুরির আকারে ডায়োসিসের আপত্তি প্রকাশ করেছিল। মার্চ মাসে সুপ্রিম কোর্ট বেআইনী মামলায় আরও নথি নির্দেশ দেয়।
প্রাথমিক বিরোধটি হ’ল কোর্ট বেস নিউ জার্সির প্রধান জুরিকে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের সাথে জড়িত মামলার ফলাফল জারি করার অনুমতি দেয় কিনা। এটি ডায়োসিসের জন্য যে বিচার ও আবেদন পাওয়া গেছে।
মৌখিক যুক্তিগুলিতে, সুপ্রিম কোর্টের বিচারকরা মাঝে মাঝে ডায়োসিসের জায়গায় সন্দেহজনক বলে মনে করেছিলেন যে গ্র্যান্ড জুরির উপলব্ধি চার্চ এবং এর কর্মকর্তাদের নিন্দা হবে।
“আমরা জানি না গ্রেট প্রেস অ্যাসোসিয়েশন কী বলবে, আমি ঠিক আছি?” বিচারক অ্যান প্যাটারসন এ সময় জিজ্ঞাসা করেছিলেন।