ফেডারেল আদালত নতুন বিচারকের মৃত্যুদণ্ডের আপিল তদারকি করার জন্য বোস্টন বুম্বারের অনুরোধ নিষিদ্ধ করেছে
বোস্টন (এপি) – বৃহস্পতিবার একটি ফেডারেল আদালত ম্যারাথন বোস্টন জোখর তাসার্নেভের অ্যাটর্নিদের কাছ থেকে একটি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে যে মৃত্যুদণ্ডের জন্য দীর্ঘ আইনী লড়াইয়ের তদারকি করা বিচারককে অপসারণ করতে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম বৃত্তে আপিল আদালত তাসবার্নের আইনজীবীদের দ্বারা করা যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে যে স্থানীয় স্থানীয় আদালতের বিচারক জর্জ আউটলকে মামলা থেকে নেওয়া উচিত কারণ, আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে তিনি নিরপেক্ষ নন। ২০২৪ সালের আগস্টে একটি শুনানির সময়, টিজার্নিফের আইনজীবীরা আপিল প্রক্রিয়া চলাকালীন পডকাস্ট এবং পাবলিক ইভেন্টগুলিতে মামলার বিষয়ে মন্তব্যগুলি কী বলেছিলেন তা নির্দেশ করেছিলেন।
বৃহস্পতিবার জারি করা দুটি পৃষ্ঠার রায়তে, আপিল কোর্টের বিচারকরা বলেছিলেন যে অটলকে অবশ্যই এই মামলার সভাপতিত্ব অব্যাহত রাখতে হবে এবং উল্লেখ করতে হবে যে “কমিটি এবং পডকাস্টের দুটি আলোচনা যেখানে বিচারক অটোল এই প্রসঙ্গে জুরির জটিল বিচার এবং সমস্যাগুলি সংগঠিত করার বিভিন্ন দিক নিয়ে আলোচনা করেছিলেন” এটি বন্ধ করার কারণগুলি গঠন করেনি।
অটোলের আইনজীবী ডেভিড ই। ব্যাটন কেউই কোনও মন্তব্য চেয়ে তাত্ক্ষণিকভাবে একটি ফোন বার্তায় সাড়া দেয়নি।
২০২৪ সালের মার্চ মাসে, ফেডারেল আপিল আদালত প্রতিরক্ষা দ্বারা জুরির দাবির তদন্তের নির্দেশ দেয় এবং নির্ধারণ করে যে মৃত্যুদণ্ড জার্নাভে দাঁড়াতে হবে কিনা। ২০১৩ সালে তিনি বোমা হামলায় সহায়তা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন, যা ম্যারাথন সমাপ্তির কাছে তিনজনকে হত্যা করেছিল এবং কয়েকশো আহত করেছিল।
ওটুল কখন জুরির পক্ষপাতিত্বের বিচার করতে পারে তা পরিষ্কার নয়। আপিল আদালত বলেছে যে যদি এটি পাওয়া যায় যে জুরিদের বাদ দেওয়া উচিত ছিল, তবে তাকে অবশ্যই তাজর্নিফের শাস্তি সরিয়ে নিতে হবে এবং সেরিফকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য নতুন পর্যায়ে একটি নতুন বিচার বহন করতে হবে।
২০২২ সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ২০২০ সালে প্রথম সার্কেল এই রায়টি চালু করার পরে জার্নাভকে দেওয়া মৃত্যুদণ্ড নিয়ে আসে।
সুপ্রিম কোর্ট যে মামলাগুলিতে ভাবেননি সেগুলি পরীক্ষা করার জন্য তাজার্নিভের আইনজীবীরা অনুরোধ করার পরে প্রথম বৃত্তটি এই মামলাটির দিকে আরও নজর রেখেছিল। তাদের মধ্যে বিচারক বিচারককে ভুলভাবে বোস্টনে এই বিচারের ব্যবস্থা করতে বাধ্য করা হয়েছিল কিনা এবং জিজ্ঞাসাবাদের সময় মিথ্যা দাবি করা দুটি জুরির আসনে প্রতিরক্ষার চ্যালেঞ্জগুলি ভুলভাবে বঞ্চিত করা হয়েছিল কিনা তা ছিল কিনা।
এই আহ্বানে এই মামলায় বোমা হামলায় নিহত ব্যক্তিদের মৃত্যু ছিল না জার্নাভের অপরাধবোধ। তাঁর আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বোমা হামলার পরে পুলিশের সাথে বন্দুকের যুদ্ধে নিহত হওয়া তার বড় ভাই তামেলান জার্নাভের প্রভাবে জারিফ পড়েছিলেন।
জোখর তার বিরুদ্ধে 30 টি অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। ভাইদের প্রসিকিউটরদের প্রতিনিধিরা – এক দশকেরও বেশি সময় ধরে রাশিয়া থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে আসা জাতিগত চেচনিয়া – ইসলামিক দেশগুলিতে যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শাস্তি দেওয়ার জন্য একটি নির্মম ও শীতল পরিকল্পনায় সম্পূর্ণ অংশীদার হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল।