ডগ শাতিরা কি? হট ডগ কাউন্সিলের খুব শক্তিশালী মতামত রয়েছে
((একেশ্বরবাদ) – আমেরিকা যদি দুটি জিনিস করতে পছন্দ করে তবে এটি হট কুকুর খায় এবং তুচ্ছ বিষয়গুলি নিয়ে তর্ক করে। আমাদের কাছে ভাগ্যবান, জাতীয় সংসদ, হট ডগ এবং সসেজ, আমাদের প্রিয় উভয় আবেগ সরবরাহ করে খুশি।
ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ ডগ এবং দ্য সসেজ (এনএইচডিএসসি) কখনও কখনও কখনও কখনও এমন একটি বিরোধকে বুলডোজ করে যা ইন্টারনেটের ভোর হওয়ার পর থেকে খাদ্য প্রেমীদের বিরোধী দলগুলির মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে: কুকুর স্যান্ডউইচ কি?
দেখা যাচ্ছে যে, কাউন্সিলের এই বিষয়ে খুব দৃ strong ় মতামত রয়েছে: না, এটি নয়। তবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে কয়েক বছর সময় লেগেছে।
২০১৫ সালে প্রথমবারের মতো এনএইচডিএসসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি মন্ত্রকের সংজ্ঞায় রহস্যময় মার্কিন কৃষি বিভাগের সংজ্ঞা সহ তার আগের পক্ষের সত্ত্বেও, “তার নিজের জন্য একটি বিভাগ” এই নম্র কুকুরটিতে বাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে “বন্ধ মুখ স্যান্ডউইচ” যা স্যান্ডউইচ বিভাগে গরম কুকুর রাখে।
“আমি যখন প্রথম উনিশ শতকের শেষের দিকে ইউরোপের আমেরিকান সৈকতে পৌঁছেছিলাম, তখন এটি প্রায়শই” কোনি দ্বীপের স্যান্ডউইচ “বা” ফ্র্যাঙ্কফুর্টার “,” এনএইচডিএসসি হিসাবে উল্লেখ করা হত এর সিদ্ধান্ত বুক করুন 2015 সালে, তবে এটি লক্ষণীয় যে “আইসক্রিম আইসক্রিম” কেবল আইসক্রিম হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং শর্তাদি পরিবর্তিত হয়। “
“এটি স্যান্ডউইচ বিভাগের চেয়ে বেশি”
তারপরে, 2021 সালে, এনএইচডিএসসি আবার তার অবস্থানের পুনরাবৃত্তি করেছিল – এবং দাবি করেছিল যে বেশিরভাগ আমেরিকান একমত হয়েছেন।
সেই বছর, জাতীয় দিবসের কুকুরের সম্মানে, এনএইচডিএসসি একটি স্ব -ইউনিট জরিপের ফলাফল প্রকাশ করেছে (ক্যাটলম্যানের গরুর মাংসের প্লেট এবং একটি গরুর মাংস পরীক্ষার সাথে অংশীদারিত্বের সাথে) যে দেখা গেছে যে 57 % উত্তরদাতারা এনএইচডিএসসির সাথে একমত হয়েছিলেন যে হট ডগস স্যান্ডউইচ নয়।
” প্রেস রিলিজ। “যেমন আমরা সময় বলেছি, সময় (এবং সময়) আবার … হট ডগ একটি স্যান্ডউইচ নয় It এটি নিজস্ব শ্রেণিবিন্যাসে যা স্যান্ডউইচগুলির বিভাগকে ছাড়িয়ে যায়” “
এটি বলা ছাড়াই যায় যে ১৯৯৪ সালে উত্তর আমেরিকার মাংস ইনস্টিটিউট কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত এনএইচডিএসসি এই যুদ্ধে একটি কুকুর রয়েছে। তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা মাংস শিল্পের জন্য একমাত্র প্রধান জিহ্বা। 2018 সালে, অস্কার মায়ার প্রকাশ্যে ঘোষণা করলেন হট ডগস ইতিমধ্যে স্যান্ডউইচ ছিল, স্পষ্টতই টুইটারে আলোচনাটি জ্বলানো ছাড়া আর কোনও কারণ নেই।