দ্বিতীয় আদালত সুপ্রিম কোর্টের রায় দেওয়ার পরে দেশে ট্রাম্পের উপজাতিতে নাগরিকত্বের আদেশ নিষিদ্ধ করেছে

((পাহাড়) – একটি দ্বিতীয় আদালত রায় দিয়েছে যে নতুন জাতীয়তা সম্পর্কিত রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ এখনও সাম্প্রতিক সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পরে দেশের যে কোনও জায়গায় কার্যকর হতে অক্ষম। দেশ পর্যায়ে পিছনে নখর অর্ডার।

9^Y মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আপিল কোর্ট রুলিং 2-1 বুধবার, গণতন্ত্রের নেতৃত্বে চারটি দেশ দেশে বিচারিক আদেশ পাওয়ার অধিকারী ছিল, কারণ যে কোনও সংকীর্ণ ব্লক সম্পূর্ণ স্বাচ্ছন্দ্য দিতে ব্যর্থ হবে।

আমেরিকান সার্কেল জজ, রোনাল্ড গোল্ড লিখেছেন: “দেশগুলির বাসিন্দারা একটি অংশহীন দেশে জন্ম দিতে পারে এবং অ -দলীয় দেশগুলির নির্বাহী সাপেক্ষে যে ব্যক্তিরা অনিবার্যভাবে রাজ্যে চলে আসবে,” আমেরিকান সার্কেল জজ রোনাল্ড সোনার লিখেছেন।

আমেরিকান সার্কেলের বিচারক মাইকেল হকিন্সের সিদ্ধান্তে যোগ দিন, উভয়ই প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন নিযুক্ত করেছেন।

আমেরিকান সার্কেল জজ, প্যাট্রিক পোয়তে ট্রাম্প বলেছেন যে এই মামলাটি দায়ের করার কোনও আইনগত অধিকার নেই।

বুমতি লিখেছেন, “আদালত অবশ্যই আমাদের এখতিয়ারের সীমা এবং স্বস্তির জন্য আমাদের কর্তৃত্ব কার্যকর করতে সচেতন থাকতে হবে।”

“অন্যথায়, আমরা বিতর্কিত বিষয়গুলিতে আমাদের নিজের সামঞ্জস্যের ঝুঁকি নিয়ে ঝুঁকি নিয়েছি যা আমাদের সামনে সঠিকভাবে নয় এবং আমাদের সীমানাগুলি বাইপাস করে না,” আরও বলেছিলেন। “প্রশ্নের গুরুত্ব বা মামলার উচ্চ ঝুঁকি নির্বিশেষে – সর্বদা আমাদের অবশ্যই” বিচারিক শক্তি “সীমা মেনে চলতে হবে।

রায় এখনও আসে সুপ্রিম কোর্ট, রেজোলিউশনে 3-3 গত মাসের শেষের দিকে, তিনি দেশ পর্যায়ে ফেডারেল বিচারকদের সংযম আদেশ জারি করার ক্ষমতা হ্রাস করেছেন, যা দেশের যে কোনও ব্যক্তির কাছে রাষ্ট্রপতির নীতিমালা রোধে মামলা -মোকদ্দমার পক্ষ থেকে অতিক্রম করে।

তবে সুপ্রিম কোর্ট কিছু পরিস্থিতিতে দেশ পর্যায়ে স্বস্তি পাচ্ছে এমন প্রসিকিউটরদের ট্র্যাক বজায় রেখেছে। বিচারকরা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে ব্যক্তিরা মামলা দায়ের করতে পারেন এবং পুরো স্বস্তি দেওয়ার প্রয়োজন হলে দেশগুলি এখনও বিশ্বব্যাপী বিচারিক আদেশ পেতে পারে।

ট্রাম্পের আদেশ রোধে প্রসিকিউটররা উভয় ট্র্যাক অব্যাহত রেখেছেন, যা কমপক্ষে স্থায়ী আইনী মর্যাদায় বাবা -মা না থাকলে দেশে জন্মগ্রহণকারী যে কোনও ব্যক্তিকে বঞ্চিত করবে। প্রতিটি আদালত এখন পর্যন্ত এর বৈধতা ত্যাগ করতে হবে আমি এটিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করেছি।

বুধবারের রায়টি দ্বিতীয়বারের মতো সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পরে ট্রাম্পের আদেশকে দেশ পর্যায়ে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। নিউ হ্যাম্পশায়ারের একজন ফেডারেল বিচারক আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের অনুরোধকে দেশে এখনও জন্মগ্রহণ করেনি এমন শিশুদের কাছ থেকে দেশে একটি বিভাগ অনুমোদনের অনুরোধ অনুমোদন করেছেন অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রশাসনের নিষেধাজ্ঞা তাদের বিরুদ্ধে ট্রাম্পে নাগরিকত্বের বিষয়টি প্রয়োগ করা।

9^Y বিভাগটি ওয়াশিংটন, অ্যারিজোনা, ইলিনয় এবং ওরেগনে ডেমোক্র্যাটিক আইনজীবীদের দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা শুনেছিল। কমিটির বেশিরভাগই বুধবার বলেছে যে দেশের কিছু অংশে কেবল ট্রাম্পের আদেশ নিষেধাজ্ঞা চারটি দেশের বোঝা অব্যাহত রাখবে।

“এটি গণনা করার জন্য, দেশগুলিকে মেডিকেড, চিপ এবং চতুর্থ-ই শিরোনামের জন্য তাদের যোগ্যতার ব্যবস্থাগুলি সংস্কার করতে হবে। এই কারণে, রাজ্যগুলি ভৌগলিকভাবে সীমাবদ্ধ বিচারিক বিষয়গুলির অধীনে একই মুক্ত ক্ষতির কারণে ভুগবে যেন তারা বিচারিক ছাড়াই ছিল,” গোল্ড লিখেছেন।

উৎস লিঙ্ক