সালিভান দ্বীপের বাড়ির মালিকরা সাউথ ক্যারোলিনার আপিল আদালতের সামুদ্রিক বনের রায়কে চ্যালেঞ্জ করছেন
সুলিভান দ্বীপ, এসসি (ডব্লিউসিবিডি) – কিছু সুলিভান দ্বীপের বাড়ির মালিক সাউথ ক্যারোলিনা আপিল আদালতের সামুদ্রিক বন রক্ষার রায়কে চ্যালেঞ্জ করছেন৷
বনটি আবারও এক দশকের দীর্ঘ আইনি লড়াইয়ের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে, কারণ এই মামলায় প্রতিনিধিত্বকারী বাসিন্দারা 2023 সালের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন৷ একজন বিচারক বন্দোবস্ত চুক্তির পক্ষে রায় দিয়েছেন যা 190 একর রক্ষা করে। সুলিভান দ্বীপ সবার জন্যএকটি স্থানীয় তৃণমূল সংগঠন, সমর্থন করে যে তারা একটি প্রাকৃতিক বাফার হিসাবে কাজ করে।
“সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে এটি দ্বীপকে রক্ষা করার জন্য একটি বাফার তৈরি করে, মানুষ এবং সম্পত্তি উভয়ই বড় ঝড় থেকে,” সুলিভান দ্বীপের প্রেসিডেন্ট হাওয়ার্ড হল সবাইকে বলেছেন। “আপনি যদি চার্লসটনে সম্প্রতি যা ঘটেছে তা লক্ষ্য করেন, তারা একটি সীওয়াল তৈরি করতে এক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে চলেছে, এবং আমাদের এখানে এই প্রাকৃতিক সিওয়াল রয়েছে যা দ্বীপটিকে রক্ষা করে।”
1991 সালে, শহরটি এলাকাটিকে তার বাসিন্দাদের জন্য সীমিত জমির মালিকানায় রাখে। যাইহোক, এই বাড়ির মালিকরা বলেছেন যে তারা বিরক্ত ছিলেন কারণ তারা তাদের বাড়ি কেনার সময় বন ছিল না। এখন এটি বেড়েছে, সমুদ্রের দৃশ্যগুলিকে বাধা দিচ্ছে।
“তাদের একটি অপরিবর্তিত সামুদ্রিক বনের নেতিবাচক পরিণতিও রয়েছে যা সেখানে অনেক প্রজাতির সৃষ্টি করেছে যা আগে ছিল না, এবং এটি এই লোকেদের জন্য উপকূলে বসবাসের প্রকৃতিকে পরিবর্তন করেছে,” বলেছেন জেমস হুড, সুলিভান দ্বীপের বাড়ির মালিকদের একজন অ্যাটর্নি।
আইনজীবী যোগ করেছেন যে সামুদ্রিক বন তার মক্কেলদের বন্যপ্রাণী নিয়ে সমস্যা তৈরি করেছে।
“তিনি কীটপতঙ্গ এবং ইঁদুর এবং পোকামাকড় এবং কোয়োটগুলির উপরও প্রভাব ফেলেছেন যা এখন তার উঠোনের সামনে রয়েছে এবং সে তার পোষা প্রাণী এবং তার বাচ্চাদের এবং এই জাতীয় জিনিসগুলির সাথে এটি মোকাবেলা করে,” হুড বলেছিলেন। “সুতরাং, যা ঘটেছিল তা হল শহরটি এমন একটি উপদ্রব তৈরি করেছিল যা এই লোকদের পাশে থাকতে হয়েছিল এবং অন্য লোকেরা তা করেনি।”
যাইহোক, হল বলেছেন যে বনটি দ্বীপের বন্যপ্রাণীর আবাসস্থল হিসাবে কাজ করে, এটিকে মানুষের গজ থেকে দূরে রাখে, যা দ্বীপের বাস্তুতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
হল বলেন, “আমরা শুধুমাত্র বন সংরক্ষণের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এবং শুধুমাত্র দেখার জন্য বন কেটে ফেলা এমন কিছু নয় যা আমরা একটি সম্ভাবনা হিসাবে দেখছি,” হল বলেছিলেন।
বাড়ির মালিকরা বিশ্বাস করেন যে জঙ্গলের রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন এবং আদালতকে মূল চুক্তিটি সম্মান করতে বলছে, অ্যাটর্নি বলেছেন।
“আমরা সামুদ্রিক বনের সুনির্দিষ্ট, সীমিত রক্ষণাবেক্ষণ এবং ওভারহ্যাং সংক্রান্ত একটি মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য একটি চুক্তিতে প্রবেশ করেছি। আমরা শুধু এটাই চাই, যা শহরটি বন্দোবস্ত চুক্তিতে করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এগিয়ে গিয়ে সেই পারমিটটি পেতে এবং কাজটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়,” হুড বলেছিলেন।
সাউথ ক্যারোলিনা কোর্ট অফ আপিল 2026 সালে একটি রায় জারি করতে পারে।