২ শ্যুটিংয়ে তাকে প্রথমে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল চার্লি ক र्क কে হুমকি দিয়েছিল এমনকি পুলিশ তাদের বাইরে নিয়ে যাওয়ার পরেও তাদের হুমকি দেওয়া হয়েছিল

২ শ্যুটিংয়ে তাকে প্রথমে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল চার্লি ক र्क কে হুমকি দিয়েছিল এমনকি পুলিশ তাদের বাইরে নিয়ে যাওয়ার পরেও তাদের হুমকি দেওয়া হয়েছিল

বৃহস্পতিবার পুলিশ জানিয়েছে, পুলিশ বৃহস্পতিবার জানিয়েছে যে রক্ষণশীল কর্মী চার্লি কার্কের পরে পুলিশ জানিয়েছে যে তারা সন্দেহভাজন নয় বলে বেশ কয়েকটি হুমকি ও তদন্তের পরে দু’জনকে আটক ও মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।

“এই ব্যক্তিরা সন্দেহভাজন ছিলেন না। তারা প্রভাবশালী ব্যক্তি ছিল,” ইউটা -র জননিরাপত্তা সুরক্ষা কমিশনার বলেছেন। “তারা এই হয়রানির প্রাপ্য নয়।”

এফবিআই এবং রাজ্যের জননিরাপত্তা মন্ত্রক বুধবার রাতে উভয় লোকের পুরো নাম নিয়ে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করে বলেছিল যে তাদের প্রাথমিকভাবে সন্দেহভাজন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

ততক্ষণে, ক र्क ের শুটিংয়ের পরপরই এই পুরুষদের মধ্যে একজনের ছবি বুধবার ইন্টারনেটে উটাহ ভ্যালি বিশ্ববিদ্যালয়ে তাঁর নামে প্রচারিত হয়েছিল। দ্বিতীয় ব্যক্তির নামও সোশ্যাল মিডিয়ায় উপস্থিত হতে শুরু করেছিল।

যে ব্যক্তি ক र्क কে হত্যা করেছিল সে সামগ্রিকভাবে এক বছর থেকে যায় এবং বৃহস্পতিবার শুটিংয়ের 24 ঘণ্টারও বেশি সময় পরেও নির্ধারিত হয় নি।

নিউইয়র্ক সিটির প্রাক্তন পুলিশ তদন্তকারী ফিলিপ রদ্রিগেজ বলেছেন, আইনটির পক্ষে কেবল গ্রেপ্তার হওয়া লোকদের নাম জারি করা বিপজ্জনক।

জন জা ফরেনসিক কলেজের সহকারী অধ্যাপক রদ্রিগেজ বলেছেন, “এটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক, বিশেষত অনলাইনে হুমকি ও হুমকির যুগে।” “আমাদের অবশ্যই একটি উচ্চ স্তরে আটক করা উচিত এবং আমরা সেখানে যে তথ্য রেখেছি সে সম্পর্কে সতর্ক থাকতে হবে।”

বিভাগের নীতিগুলি পৃথক। উদাহরণস্বরূপ, লস অ্যাঞ্জেলেসের পুলিশ বিধিগুলি বলছে, ব্যক্তিটিকে গ্রেপ্তার ও জব্দ না করা পর্যন্ত সন্দেহভাজনকে নাম দেওয়া উচিত নয়।

এক সময়, বুধবার রাতে, কেউ সংরক্ষণে ছিল কিনা বা শ্যুটার এখনও সাধারণভাবে রয়েছে কিনা তা নিয়ে বিভ্রান্তি ছিল কারণ আইন আবেদন চুক্তিতে পরিবর্তনশীল এবং কঠিন তথ্য সরবরাহ করে।

এফবিআইয়ের পরিচালক, ক্যাশ প্যাটেল, যিনি এর আগে সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছিল, লিখেছেন যে “শকিং শ্যুটিংয়ের বিষয়টি” আটক করা হয়েছিল, পরে লিখেছেন যে জিজ্ঞাসাবাদ করার পরে এই ব্যক্তিটিকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। ইউটা রাজ্য কর্তৃপক্ষ পৃথকভাবে বলেছিল যে যে ব্যক্তি গুরুত্বপূর্ণ তা সংরক্ষণে ছিল, তবে প্যাটেলকে মুক্তি দেওয়ার জন্য উল্লেখ করা একই ব্যক্তি কিনা তা পরিষ্কার ছিল না।

ইউটা স্টেটের জননিরাপত্তা কর্মকর্তারা পরে বলেছিলেন যে রিজার্ভেশনে আটককৃত যে কোনও ব্যক্তি শুটিংয়ের সাথে কোনও সংযোগ স্থাপনের জন্য দৃ determined ়প্রতিজ্ঞ।

উৎস লিঙ্ক

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।